Технические средства и организованная преступность

Архив ресурса Фрикинг.RU [ приостановлен в 2007г. ]

Это архив. Материалы носят исключительно информационно ознакомительный характер.


Фрикинг.RU ››› Аналитическая и справочная информация ››› Безопасность, криминалистика, промышленный шпионаж, разное ››› Промышленный шпионаж (очерк) ››› ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ


ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ


ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ



Сбор сведений о фирмах и частных лицах ведется самыми различными способами, причем большинство из них не являются таинственными или секретными. Это относится, в первую очередь, к открытым сведениям, то есть информации, почерпнутой из газет, книг, научных и технических изданий, официальных отчетов и рекламных материалов. Подобным образом работает большинство разведок мира. Такая деятельность ведется широко и основательно, при этом нужно не упустить ничего, что доступно и что могло бы оказаться полезным. Понятно, что для анализа требуется группа аналитиков, способных выловить из моря документов "золотую рыбку".

Другими, не менее важными направлениями получения открытого доступа к конфиденциальной информации являются [7-8]:

доклады на конференциях, симпозиумах и т.д.;
вопросы, осторожно задаваемые специалистами конкурента на этих мероприятиях;
попытки пригласить на работу специалистов и заполнение ими с этой целью специальных вопросников;
беседы со служащими конкурирующих фирм (без нарушения закона);
наем на работу служащего конкурирующей фирмы для получения требуемой информации;
изучение выставочных образцов;
притворные переговоры с конкурентом якобы для приобретения лицензии или для совместной деятельности.
Все эти методы, давно применяемые на Западе, используются и в нашей стране, только в наиболее упрощенных формах. По мере становления служб безопасности с серьезными аналитическими отделами, при условии привлечения специалистов из разведки с последующей их адаптацией к российским порядкам, легальные источники информации займут подобающее им место в системе сбора данных.

В своих отчетах упоминаемая выше ВПК подчеркивала, что 90 % из сотен тысяч документов, получавшихся ежегодно, не являлись секретными. Каждый год, например, Государственный комитет по науке и технике приобретал полтора миллиона западных научно-технических журналов. Все эти издания изучались с величайшим вниманием. Американский еженедельник "Авиэйшен уик энд спейс текнолоджи", который особенно ценился, отправлялся в СССР самолетами "Аэрофлота", причем переводился в течение полета.

ВПК относилась с большим вниманием ко всем международным ярмаркам и выставкам, где можно получить какую-либо полезную техническую документацию. Ежегодно около трех с половиной тысяч советских специалистов направлялись за границу (две тысячи - в США). Так, в период с 1979 по 1981 год советские специалисты приняли участие в 35 международных научных форумах. В своих отчетах ВПК отмечала, что полученные таким образом сведения позволили сэкономить миллионы рублей на научных исследованиях, что эквивалентно трехлетней работе группы из сотни ученых. США попытались оценить ущерб, нанесенный советской разведкой их армии: 20 миллиардов долларов. Такую сумму должен вложить Вашингтон, чтобы свести на нет успехи советской оборонной промышленности, достигнутые благодаря лишь получению западных технологий [5].

Элемент шпионажа присутствует при любом экономическом обмене, свидетельствует Ион Пачепа, офицер румынской разведки. "Использовался всякий договор с любой фирмой, чтобы внедрить агентов". Так, в конце 70-х годов был заключен договор о сотрудничестве с компанией "Ситроен". Более 150 румынских инженеров и техников поехали во Францию для ознакомления с новой моделью автомобиля. Привезенная в Румынию информацию дала возможность ознакомиться с промышленными секретами, которые "Ситроен" не захотел включать в договор.

Чтобы не сложилось впечатление, что промышленным шпионажем занимался только советский блок, приведем некоторые другие примеры. ЦРУ предупредило десятки аэрокосмических компаний, что агенты французской разведки охотятся за их промышленными секретами, что привело, в конечном счете, к американскому бойкоту Парижского аэрокосмического салона. По мнению США, Франция использует свою разведку для промышленного шпионажа с целью оказания помощи национальным компаниям. Аналогично ведут себя Япония и Южная Корея [9]. В России открытую информацию собирают разведки практически всех стран (к чему подключились и молодые прибалтийские спецслужбы) в интересах частных и государственных структур. От разведок не отстают корпорации.

Среди частных фирм Германии выделялся отдел экономической информации в концерне Флика. Им всеми правдами и неправдами собирались и анализировались отчеты конкурентов. Все полученные данные систематизировались. Кроме того, собирались сведения о всех важнейших акционерах и менеджерах. Такая кропотливая работа обычно вознаграждалась сторицей.

Вот, например, служащий компании "Крайслер" случайно узнал, что лучший фотограф "Форда" находится в Париже. В этом, на первый взгляд, нет ничего необычного. Однако соответствующие службы связались с представительством "Крайслера" в Париже и установили, что "Форд" собирается сфотографировать новую модель на фоне Эйфелевой башни. Выяснилось также, что после съемок фотограф отправляется в Гонконг. Получив необходимую информацию, эксперты сделали вывод, что "Форд" на ближайшие годы планирует выпуск так называемого мирового автомобиля, компактного, недорогого, высоко стандартизированного, пригодного для всех районов мира. Соответственно свою стратегию стала строить компания "Крайслер" [10]. Подобных примеров можно привести сотни. Вот банальный случай из нашей уже действительности. Водитель грузовика из одной молодой компании поделился с соседом по стоянке тем, что после большого перерыва ему выплатили зарплату за последние три месяца. "Опекающая" компанию организация сразу сделала вывод, что вопрос с получением кредита решен положительно.

При это надо понимать, что собирать открытую информацию легко, но не менее легко и подсовывать в нее дезинформацию. По этой причине тайный сбор информации (шпионаж) останется важным видом деятельности [2].



 Пользователей: 17814 Специалистов: 1472 Экспертов: 125  - ONLINE: 11.40.0 - Тем: 41578 Сообщений: 308473 Аккаунтов: 46802
Since 1999